Ραγδαίες εξελίξεις: Ο Φλαμπουράρης έσβησε στοιχεία με μπλάνκο
Συνεχίζεται η πολιτική θύελλα που έχει ξεσπάσει για την υπόθεση του Αλέκου Φλαμπουράρη, μετά τις αποκαλύψεις ότι έχει σβήσει με μπλάνκο στοιχεία από το μετοχολόγιο.
Οι αντιδράσεις των κομμάτων είναι έντονες, με τη ΝΔ να ζητά παρέμβαση εισαγγελέα.
Όπως αποκάλυψε το capital.gr σε ένα από τα έγγραφα που έδωσε στη δημοσιότητα ο πνευματικός πατέρας του Αλέξη Τσίπρα και συγκεκριμένα στο «μετοχολόγιο 2» υπάρχει εμφανής διόρθωση με μπλάνκο. Πρόκειται για μία από τις φωτογραφίες που δήθεν παρουσιάζει τις μεταβιβάσεις των μετοχών στον κ. Κοτταρίδη Ιωάννη”.
Όπως φαίνεται, έχει σαφώς υπάρξει παρέμβαση στο συγκεκριμένο σημείο, δημιουργώντας νέα ερωτήματα.
Γιατί ο κ. Φλαμπουράρης δεν παρουσίασε τις συγκεκριμένες απαντήσεις, χθες, όταν για πρώτη φορά το ζήτημα είδε το φως της δημοσιότητας
Ποια είναι η απάντηση για το «γερό” ταμείο που εμφανίζεται να διαθέτει η εταιρεία;
Ποιοι έκοβαν κι έραβαν το σχετικό μετοχολόγιο, πότε και για ποιους λόγους; Θα πρέπει επίσης να σημειώσουμε πως από τη συναλλαγή, όπως παρουσιάζεται στο έγγραφο που δημοσιοποίησε ο κ. Φλαμπουράρης οι ημερομηνίες καταβολής των δόσεων εκτείνονται σε βάθος χρόνου, με την πρώτη δόση καταβολής να ορίζεται στις 30 Νοεμβρίου 2015, δηλαδή σε τρεις μήνες από σήμερα.
Πως όμως ένας 77χρονος επιχειρηματίας – πολιτικός πλέον επιλέγει να αποπληρωθεί σε τέτοιο βάθος χρόνου, δηλαδή το 2018 κι όταν θα είναι 80 πλέον ετών; Τόσο μεγαλόψυχος είναι και δεν ενδιαφέρεται για τους κόπους μιας ζωής; Επίσης, με τι είδους εξασφαλίσεις πούλησε τον Ιανουάριο τις μετοχές του ο κ. Φλαμπουράρης, όπως έχει δηλώσει; Μήπως αυτές οι «εξασφαλίσεις» ήταν η προσωπική του «εποπτεία» ως υπουργού Επικρατείας σε έργα γύρω από το Κράτος όπως αυτό της περιφέρειας Πελοποννήσου;
Μία άλλη λεπτομέρεια που δείχνει ότι κάτι δεν πάει καλά με την υπόθεση είναι η ΠΟΛ 1032 του 2015 που ο ίδιος επικαλείται για να τεκμηριώσει ότι «δεν υπάρχει καμία απολύτως υποχρέωση κατάθεσης του συμφωνητικού μεταβίβασης των μετοχών της εταιρείας Διάτμηση στον Ι.Κοτταρίδη στην αρμόδια φορολογική αρχή”.
Σύμφωνα με το capital.gr η συγκεκριμένη ΠΟΛ για «τη φορολογική μεταχείριση του εισοδήματος από μεταβίβαση τίτλων και ολόκληρης επιχείρησης μετά την έναρξη ισχύος των διατάξεων του νέου Κ.Φ.Ε. (ν. 4172/2013)” έγινε γνωστή, στις 29 Ιανουαρίου, δηλαδή τρεις ημέρες μετά την κατάρτιση του ιδιωτικού συμφωνητικού (26/1).
Διέθετε, λοιπόν, ο πρώην υπουργός πληροφόρηση από την Κυριακή 25 Ιανουαρίου ή και νωρίτερα -όταν δηλαδή η προεκλογική μάχη είχε κορυφωθεί- ότι επίκειται η έκδοση της συγκεκριμένης ΠΟΛ; Ας το επαναλάβουμε για να γίνει σαφές. Η συγκεκριμένη ΠΟΛ, που επικαλείται ο κ. Φλαμπουράρης, έγινε γνωστή σε δικηγόρους και λογιστές, την Πέμπτη 29 Ιανουαρίου. Και στις εφορίες αρκετές μέρες αργότερα, αφού κοινοποιούνται προς αυτές με σχετική καθυστέρηση.
Δεν θα έπρεπε, λοιπόν, ένας συναλλασσόμενος, ιδίως όταν πρόκειται για υπουργό αριστερής κυβέρνησης να σπεύσει, έστω, να ρωτήσει την εφορία, τι προβλέπεται για μεταβιβάσεις μετοχών; Εκτός, βέβαια, και εάν στηρίχθηκε μόνο στον νόμο 4172/2013 τον οποίο, εξίσου, επικαλείται. Μόνο που επικαλείται και την ΠΟΛ.
Επαναλαμβάνουμε, η ΠΟΛ δημοσιεύθηκε στον ιστότοπο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων στις 29 Ιανουαρίου και μέχρι τότε ουδείς μπορούσε να γνωρίζει την ύπαρξή της.Ενδεχομένως, να υπέθετε ότι θα πρέπει κάποια στιγμή να δημοσιεύσει η ΓΓΔΕ την οδηγία που να ορίζει τι ισχύει με τις μεταβιβάσεις τίτλων εταιρειών. Πώς όμως, μπορεί να είναι κάποιος, εκ των προτέρων, σίγουρος, ώστε να μην κάνει τον κόπο να συμβουλευτεί, έστω, τις αρμόδιες φορολογικές αρχές;
Καταγγελίες από ΝΔ, Ποτάμι
«Η υπόθεση Φλαμπουράρη δεν είναι μόνο περίεργη, αλλά φαίνεται πως έχει και βάθος. Εταιρεία στην οποία συμμετείχε ο εν λόγω υπουργός πήρε ανάθεση έργου, ενώ το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών της εταιρείας εμφανίζεται σήμερα να έχει μεταβιβαστεί σε άλλο πρόσωπο με ιδιωτικό συμφωνητικό, του οποίου το γνήσιο της υπογραφής βεβαιώνεται με περίεργη διαδικασία. Όχι από τα ΚΕΠ, όχι από αστυνομικό τμήμα, αλλά από το αρχηγείο της Αστυνομίας, όπου δεν έχει πρόσβαση ο καθημερινός πολίτης. Με αποτέλεσμα να μη δύναται να διερευνηθεί αν η μεταβίβαση έγινε μεταχρονολογημένα, αφού δεν τηρήθηκαν οι κανόνες της αρχής της δημοσιότητας» αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΝΔ και συνεχίζει:
«Η Εισαγγελική Αρχή οφείλει να τα ερευνήσει όλα αυτά, όπως επίσης αν αυτός που πήρε το πλειοψηφικό πακέτο της εταιρείας είναι παρένθετο πρόσωπο, δεδομένου, μάλιστα, ότι κατά την ημερομηνία που μεταβιβάστηκαν οι μετοχές δεν καταβλήθηκε κανένα τίμημα, γεγονός παράδοξο για τη συναλλακτική πρακτική.
Το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς τσαλακώθηκε και καταφεύγουν στο αρχηγείο της Αστυνομίας για να διασώσουν ό,τι προλάβουν».
Στο ζήτημα της διαπλοκής, που έχει αναδειχθεί σε κεντρικό θέμα της προεκλογικής αντιπαράθεσης, αναφέρθηκε ο επικεφαλής του Ποταμιού, Σταύρος Θεοδωράκης, σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Action 24.
«Οι απαντήσεις που δίνονται από τον κ. Φλαμπουράρη σίγουρα δεν είναι πειστικές» είπε ο κ. Θεοδωράκης κι εκτόξευσε βολές κατά του Αλέξη Τσίπρα. «Πώς είναι δυνατόν να είσαι υποψήφιος πρωθυπουργός, να βάζεις όλους τους άχρηστους στις λίστες και περιμένεις να πιστέψουμε ότι θα βάλεις τους ικανούς στην κυβέρνηση;»
