Την οριστική έξοδο από ΤΕΙ Αθήνας έδειξε το Γ’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας σε καθηγητή, τον οποίο το πειθαρχικό συμβούλιο απέπεμψε με απόλυση.

Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων που είχε θέση  υποδιευθυντή στο ΤΕΙ της Αθήνας  φέρεται ότι μεθόδευσε ως εκ της θέσεως του και κατάφερε να εξαφανίσει τόσο  τις καταστάσεις  δικαιολόγησης απουσιών του Α΄ και Β΄ τετραμήνου του διδακτικού έτους 2001-2002 του τμήματος κομμωτικής που είχε συντάξει ο υπεύθυνος καθηγητής του τμήματος, όσο και την κατάσταση απολυμένων του ίδιου σχολικού έτους του τμήματος κομμωτικής. Στην θέση τους έβαλε δύο νέες καταστάσεις που έφτιαξε ο ίδιος, συμπεριλαμβάνοντας σε αυτές και τη σύζυγό του!

Στις πλαστές αυτές καταστάσεις η γυναίκα του εμφανιζόταν ως φοιτήτρια που δικαιολογεί τις απουσίες της και τις αντικατέστησε με τις πραγματικές καταστάσεις που είχε παραδώσει ο υπεύθυνος καθηγητής.

Στην συνέχεια  κατασκεύασε μια άλλη νέα κατάσταση απολυομένων του επίμαχου σχολικού έτους στην οποία συμπεριλαμβανόταν η γυναίκα του και την πλαστή κατάσταση απολυομένων την αντικατέστησε με την αυθεντική.

Έτσι, η γυναίκα του έλαβε  απολυτήριο από το τμήμα κομμωτικής κατά τη σχολική περίοδο 2001-2002.

Ο καθηγητής καταδικάστηκε και από τον Άρειο Πάγο σε φυλάκιση 22 μηνών για υπεξαγωγή εγγράφων και υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης.

Ακολούθησε, το δευτεροβάθμιο πειθαρχικό συμβούλιο το οποίο του επέβαλε την πειθαρχική ποινή της οριστικής απόλυσης για τα αδικήματα «της παράβασης καθήκοντος κατά τον ποινικό νόμο και της χαρακτηριστικώς αναξιοπρεπούς διαγωγής εντός υπηρεσίας».

Ο υποδιευθυντής του ΤΕΙ  προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας να ακυρωθεί η πειθαρχική ποινή της οριστικής παύσης, ωστόσο η προσφυγή του έπεσε στο κενό, με το ΣτΕ να απορρίπτει τους ισχυρισμούς του λόγω της βαρύτητας των πράξεων του….